Il testo, limato rispetto a quello licenziato dalla Camera, torna all’esame di Montecitorio. Sparisce la parola “pubblicamente”, ma ci deve essere un “concreto pericolo di diffusione” di idee che neghino la Shoah, crimini di genocidio e contro l’umanità

Torino
06:45 del 06/05/2016
Scritto da Gregorio

NE HANNO PARTORITO UN’ALTRA: Negazionismo, approvato ddl al Senato. “Fino a sei anni di reclusione”! Della serie “la storia è così, se dici il contrario ti butto in carcere”

Il testo, limato rispetto a quello licenziato dalla Camera, torna all’esame di Montecitorio. Sparisce la parola “pubblicamente”, ma ci deve essere un “concreto pericolo di diffusione” di idee che neghino la Shoah, crimini di genocidio e contro l’uMani

Ok del Senato al reato di negazionismo. I sì sono stati 134, i contrari 14 e gli astenuti 36. Viene modificata così la legge Mancino. L’Aula di Palazzo Madama ha però approvato un testo corretto rispetto a quello che era stato licenziato dalla Camera e poi, con un voto bipartisan, dalla commissione giustizia del Senato. Una limatura, non di poco conto, messa a punto tecnicamente con un emendamento redatto dal presidente della commissione Giustizia, Nico D’Ascola (Ncd). Scompare la parola della discordia, ossia che l’istigazione avvenisse “pubblicamente”, che era stata inizialmente inserita per cambiare la legge Mancino del 1975. Ma, perché scatti l’aggravante del negazionismo, punita con la reclusione da 2 a 6 anni di reclusione, ci dovrà essere un “concreto pericolo di diffusione di tali idee”.


L’articolo unico del ddl che a questo punto torna alla Camera, introduce il comma 3 bis all’art. 3 della legge 13 ottobre 1975 n. 654 (e successive modifiche) e dispone che si applica “la pena da due a sei anni se la propaganda, ovvero l’istitgazione e l’incitamento commessi in modo che derivi concreto pericolo di diffusione, si fondano in tutto o in parte sulla negazione della Shoah, o dei crimini di genocidio, dei crimini contro l’umanità e dei crimini di guerra, come definiti dagli articoli 6, 7 e 8 dello Statuto della Corte penale internazionale”.

In sostanza, il negazionismo diventerà un’aggravante, aggiunta alla legge Mancino, rispetto ai reati di discriminazione razziale e di stampo xenofobo.


Sulla parola “pubblicamente” era scoppiata una polemica. A denunciare il rischio di un «restringimento» del campo di azione della legge Mancino era stata la deputata Pd Donatella Ferranti, presidente della commissione Giustizia della Camera: «Non è ammissibile che non sia punibile l’istigazione all’odio razziale commessa in luoghi privati. È un comportamento troppo grave per restare impunito, preludio di altri reati successivi». E aveva aggiunto: «In un momento storico e sociale così delicato, depotenziare di fatto la legge Mancino è un atto politicamente incomprensibile, con il rischio che indagini e processi in corso impostati sull’attuale tenore della norma vengano travolti da una sostanziale depenalizzazione». Il voto al Senato sul provvedimento corretto, a cui non ha partecipato Forza Italia e la Lega si è astenuta, di tutto ciò ne ha evidentemente tenuto conto.

Prima firmataria del ddl era stata la senatrice Silvana Amati (Pd) che aveva definito il provvedimento “un atto che il Parlamento deve come riparazione alla comunità ebraica italiana dopo la vergogna delle leggi razziali del 1938”


Articolo letto: 3396 volte
Categorie: Denunce, Nuove Leggi, Politica


Cosa ne pensi?
Accedi oppure Registrati per rispondere.
Risposte - Commenti

Sponsors notizia
Banner pubblicità Network informazione

Registrazione GRATIS

Come utente registrato puoi:
  • Pubblicare articoli denuncia su 10 blog;
  • Pubblicare post e segnalazioni;
  • Pubblicare articoli sponsorizzati;
  • Creare Campagne SEO con Textlink e Banner;
  • Pubblicare giudizi e commenti

login con facebook

oppure

Login



oppure

Accedi con facebook

Login



oppure

Accedi con facebook

Rimani sempre aggiornato, seguici su Facebook!
.

ACCEDI GRATIS con FACEBOOK

Per continuare a leggere, ACCEDI GRATIS.

Accedi con facebook